RET睿意德孙强:新环境下社区商业精细定位解决方法
RET睿意德西南区策略顾问部高级总监孙强近日在接受《房观察》专访中表示:随着中国商业地产开发热潮的减退,大中型商业项目的开发数量递减,基于资金压力、操作难度等考虑,开发商将商业开发目光转向体量更小的社区型商业。
同时,随着城市化水平的提高、消费者习惯的变化以及新商圈发展模式的转变,社区商业的关注度也日益高涨。
【根据百度大数据显示, “下个风口”、“激活新商圈”、“突围”以及“模式”等均称为搜索热点。】
除自发形成的商业外,有主动规划的社区商业实际上起步较早,1998年苏州即出现了以“邻里中心”为代表的社区商业。此后,社区商业也不断进步,如2013年万科研发出社区商业的“五菜一汤”,确立了社区商业的核心业态;2014年上海的祝桥1号街,更进一步解决了线上和线下融合以及“最后一公里”的配送等问题。
目前社区商业的主流定位方法为消费需求驱动业态:通过研究社区消费者的消费习性推导出商业形态。在业态上以便利型业态、生活型业态以及升级型业态为主。
【常见社区商业业态】
消费需求驱动的弊端在于,无法从根本上解决社区商业同质化的问题,导致每个社区商业本质上大同小异,与实际消费者情况不同。
从自发形成的社区商业研究可以发现,每个社区商业的业态、品牌、场景均不同。因为每个社区范围内的消费者的共性气质是不同的。社区地段、价格、户型等多种因素,造就社区居民形成共性。例如,富人区和贫民区的消费者肯定不一样,而这两个社区的商业在业态设置、品牌选择、场景打造等方面也应该不同。
【不同社区居民受各种因素影响,形成共性】
解决社区商业的核心关键在于通过业态选择、品牌引入和场景营造,塑造出具备社区消费者标签的公共场所,并以商业功能为基础,叠加更多功能,确保人流的存在。不同目的来到商业的人,能够使用很多共同的设施。
如何寻找社区消费者标签?借助技术的进步,大数据调研使群体消费者的画像更加精确。基于移动端口(如手机)的数据记录,使我们能更清楚的了解消费者的真实属性。如活动范围、消费种类、关注品牌、潜在标签等。
【大数据示例:通过分析社区中消费者的APP装载和使用情况,建立分析模型,从而分析出消费者的偏好,发现商业价值点。】
找出社区消费者标签后,需要以此为根据设立“IP”,创立精神属性标签。北京五彩城的橡树IP,象征着以高学历IT工作者为主的片区消费者坚韧、向上、注重品质的整体气质,形成商业功能和情感的统一。
“IP”的选择有两种方法:一是根据社区原有文化属性进行显性化提炼,二是根据社区消费者标签进行联想提炼。方法一适用于属地有较为清晰的文化属性标签,较适用于旧城区社区。如某社区为老厂区集中搬迁后的改造区,有相当多的消费者对原工厂文化有较强的认同感,因此在IP上可选择“工业文明”作为价值归属感,如年轻人较多,可将IP升华为“蒸汽朋克”,更为吸引消费者。方法二适用于城市新开发区域,如前文提到的五彩城,通过分析消费者标签,进行联想分析,找出适合共性的显性替代物,并加以具象化。
IP作为一个标签的显性化呈现,需要有更显性化的表现。
在商业环境中,IP不能简单只是通过小品、景观、装饰等方面呈现,还应有更深层次的表达方式。
在运营端,借助大数据的分析能力,对业态、品牌、推广、客服等进行更精确的规划,使实际引入品牌的品牌类别、消费单价、业态种类、客服服务等,均能复合社区消费者的需求。
通过场景呈现和运营呈现,使一个社区商业的IP植入更自然,更具象,最终形成特质的商业场所。
RET睿意德 孙强
文章节选自《房观察》